‘’Rotterdam is de armste stad van Nederland. En het budget? Ligt stof te happen op de plank. Drie verschillende wethouders van DENK. Drie keer opnieuw beginnen. Met als gevolg nul beleid, nul effect.’’
Ellen Verkoelen van de Jongere Oudere Unie in Rotterdam haalde tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota fel uit, óók naar het fenomeen ‘wethouder’.
‘’Rotterdam haalt via belastingen, erfpacht en grond ruim 1,5 miljard euro op. Daarnaast krijgen we 2 miljard uit het gemeentefonds, en nog eens 1 miljard via SPUK’s: specifieke uitkeringen. Voor deze drie miljard geldt een bijsluiter. En wat zegt die bijsluiter over deze 3 miljard? Die zegt: Raad, u mag niks. En wat doet de wethouder? Die staart glazig naar het schermpje op de Ipad naar de ambtelijke voorbereide teksten en oreert keer op keer hetzelfde deuntje. Wat de visie van de wethouder zélf is, blijft onbeantwoord.’’
En dan krijgt een specifieke wethouder een sneer. Achbar van Denk, die op kosten van de belastingbetaler een snoepreis maakte.
Verkoelen: ‘’Wat dacht u van Digitale inclusie? Werd een speerpunt genoemd. Maar de enige digitale innovatie was een vliegticket naar Saoedi-Arabië.’’
Ook kwam ze terug op de fout in de jaarrekening, waardoor Rotterdam ineens 9 miljoen overhield.
Verkoelen: ‘’Horen we daar iets over? Nada nop.’’
De behandeling van de voorjaarsnota is smullen. De coalitie prijst zichzelf de hemel en de oppositie maakt er gehakt van.
Verkoelen: ‘’Het programma Lekker Fit is jarenlang hét fundament voor de jeugdgezondheid. En wat doet het college? Het stopt ermee. Zonder onderbouwing. En er komt een nieuw programma: 010 Fit’R. Wel met half zoveel budget, slechts 3 miljoen euro. En wat gebeurt daarmee? Er wordt weer 1,7 miljoen níet uitgegeven. Omdat het programma te laat is opgestart.’’
