De gemeente Rotterdam mag – als zij dat wil - fossiele reclame verbieden in de publiek toegankelijke ruimte. Dat oordeelt de rechtbank vandaag in de zaak die was aangespannen door de reisindustrie tegen het fossiele reclameverbod van de gemeente Den Haag. Reclame Fossielvrij is verheugd met de uitspraak en roept andere gemeenten op om het voorbeeld van Den Haag te volgen.
De uitspraak betekent dat de rechtbank alle argumenten van de reisindustrie (ANVR, TUI, D-reizen en Prijsvrij) heeft verworpen en dat het verbod op fossiele reclame in de algemene plaatselijke verordening (APV) van kracht blijft.
Het is de eerste keer wereldwijd dat een rechtbank zich heeft uitgesproken over een verbod op fossiele reclame. “De uitspraak bevestigt dat (lokale) overheden noodzakelijke klimaatmaatregelen, zoals een verbod op fossiele reclame kunnen nemen, ook als bedrijven zeggen dat ze daar (financiële) last van hebben”, aldus Rémi ter Haar, juridisch medewerker van Reclame Fossielvrij. “Met deze historische uitspraak heeft Den Haag de weg vrij gemaakt voor andere gemeenten om fossiele reclame te verbieden via de lokale verordening. Dit is een doorbraak voor het verbod op fossiele reclame en de gezondheid van mens en planeet. Net zoals je geen effectief antirookbeleid kunt voeren met overal tabaksreclames om je heen, werkt klimaatbeleid niet als fossiele brandstoffen nog volop worden gepromoot."
Tijdens de zitting op 11 april draaide het grofweg om vier argumenten. De reisbranche betoogde dat een gemeente niet bevoegd is om zo’n verbod in te voeren; dat een verbod op fossiele reclame in strijd was met de vrijheid van meningsuiting; dat het in strijd was met Europese regels over de interne markt; en dat de verordening zelf gebrekkig was. “De rechtbank wees alle argumenten af”, aldus advocaat Tjarda van der Vijver (Advocates for the Future), die samen met Walden Grene Advocaten Reclame Fossielvrij vertegenwoordigde.
